連番法院裁定重創川普關稅計畫——是否將進入最高法院審理？

川普政府在關稅政策上面臨日益升級的法律戰

川普第二任期的旗艦經濟政策——「解放日」關稅計畫，在兩項聯邦法院裁定後陷入法律不確定性。該計畫對大多數美國貿易夥伴徵收10%的基本關稅，並針對特定國家實施「互惠關稅」，依據《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）所賦予的權力執行。

然而，美國國際貿易法院（CIT）由三位法官組成的小組一致裁定，IEEPA 並未賦予總統「無限制」徵稅權力。同日，華盛頓特區的美國地方法官魯道夫·康特雷拉斯（歐巴馬任命）也在另一案中認定川普依該法施加關稅屬違法。這兩項裁定大幅限制了川普在貿易上的單邊行動能力。

川普政府隨即向哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院提出上訴，並申請暫緩執行判決。司法部在文件中辯稱，該決定削弱了總統在美國與多個夥伴進行敏感貿易談判時的談判籌碼。川普的法律團隊表示，移除關稅威脅削弱了總統的憲法權力，並破壞了持續談判的基礎。

彼得森國際經濟研究所資深榮譽研究員威廉·克萊恩也表示了相同的看法。他指出，川普與財政部長史考特·貝森特視關稅為談判的策略起點，而非固定政策，尤其針對中國等國家。

川普警告說，如果有必要，他準備將訴訟升級至最高法院，而原告律師團也表示支持。但最高法院是否會受理此案仍是未知數。自川普第二任期開始20週以來，其政府已向最高法院提出18項緊急請願，凸顯白宮與司法機構之間日益緊張的法律關係。